外企投资当桥梁
    随着国际交流的日益频繁，外商在华投资成为热门，这其中必然涉及到诸多法律问题。在纪律师代理过的多起外商投资、购并案例中，都不同程度地体现了律师的重要作用。
    上海有一家投资额达4500万美元国有控股的沪港合资A公司，由于国外原木采购困难，加上产品受水货冲击，公司经营难以为计，股东欲转让股权。但股权转让面临着公司存在巨额负债、资产帐面价值偏高等诸多障碍。一新加坡富商明确了收购意向并聘请纪律师为投资代理人，纪律师为其设计了切实可行的购并方案，克服了一系列障碍：
    1、变股权转让为资产收购。即由该外商的境外公司出面，购买该公司的绝大部分资产，在上海设立一家新的外商投资企业，由此规避了转让股权所存在的原公司巨额债务影响投资人利益的风险。
    2、资产评估后，如按九折以上收购价，外商不接受；但低于九折出售资产有国资流失之嫌。纪律师为此专门起草了向国资委陈述事实与理由的专题文件，力陈低于九折成交的合理性及对地方经济发展的益处。该报告终获国资委批准，双方也谈成了合理的成交价格。
    此外诸如合理解决中方股东利益、划拨土地出让、原有职工安置等难题也一一破解，难度颇大的外资并购终于圆满完成。该外商后又追加投资3000余万美元，将收购企业建成了上海最大的家具出口企业，极大的解决了当地劳动力就业问题，促进了地方经济的发展。

国企发展做参谋
    C公司是上海地区生产大输液的大型国有企业，随着行业竞争日益激烈，公司谋求向外地扩张，做大做强。作为该企业常年法律顾问，纪律师利用丰富的法律及工商管理知识，设计了一套收购兼并外省市同类企业、组建集团公司的方案。
    在方案实施过程中，纪律师先后去安徽、河南、山东、海南等地，调查了多个目标企业的情况，参与商业谈判，起草收购兼并的合同、协议，解决了一系列法律难题。目标企业中，有的本身是未改制的国有企业；有的是资产未经界定的集体企业；有的企业用地不规范，房屋权属不明；有的对外负债沉重，直接购并风险太大。对此，纪律师以娴熟的购并技巧和审慎精细的办案作风，有针对性地对目标公司采取不同的购并方法，克服重重困难，帮助C公司实现了对5家目标企业的控股。还帮助其在企业经营上引入经营者持股、期权激励等机制。
    完成对上述企业的兼并后，在纪律师的建议和协助下，C公司又完成了组建集团公司的计划。现已成为全国输液行业龙头企业之一。

企业讨债下妙棋
    企业在经营生产中产生大量应收帐款是困扰企业的普遍问题，为企业追讨债无，成为一项让律师很头疼的“活儿”。执业多年的专业素养和实战经验，造就了纪春祥处变不惊、迎难而上的品质，案件越是棘手，越能激发他的斗志，常在“山穷水尽”之际，赢得“柳暗花明”的结果。
    上海某药业公司对浙江某A公司有着220万元的应收帐款，长期无法收回。纪律师受理此案后，赢得了一份连本带息共计250万元的胜诉判决书。但在申请执行阶段，当地以企业改制为名，准备将A公司的资产低价出售给B公司。为阻拦他人参加这次“拍卖”，还离谱地将参拍保证金设定为800万元。如这种“拍卖”取得成功，上海公司将损失三分之二以上的债权。
    纪律师了解到这一动态后，凭借多年办案经验和职业睿智，立即向上海药业公司建议，携800万元报名参加拍卖并作好两手准备：如果低价拍得资产，正好满足上海公司拟去当地拓展市场的计划；如果通过竞拍促使B公司以较高价格买下资产，上海公司也能多收回债款。当纪律师一行将800万元银行本票交给拍卖行时，拍卖行经理吃惊之余，竟拒绝接受报名。在经一番周折报名成功后，拍卖行又宣布推迟拍卖日期。在上海公司节节攻势下，对方深感压力。B公司最终主动要求协商解决A公司债务问题。最后，上海公司的250万元债权，通过法院分配获得了48%的清偿，余下的52%债务由B公司承担，以债转股的方式转换成股权。这一“以攻为守、一石二鸟”的妙棋，使得上海公司不但避免了坏帐损失，还在当地龙头企业中享有了一份股权。

智者风范谋共赢
    一名成熟、有经验的律师，应该懂得向当事人晓以法律利害，沟通多方当事人想法，化解矛盾，纪律师把它叫做“谋求多方共赢”。
    上海D房产开发公司经过大量前期工作，正准备打桩开工。突然被湖北孝感中级法院查封了土地使用权。原因是D公司的第一任股东，曾接受湖北某房产公司1100万元的投资。现湖北这家房产公司的债权银行在当地提起了代位权诉讼，即银行以房产公司的名义要求D公司偿还1100万元“借款”。
    D公司现任股东是第三任，在股权转让时有约定，之前如有债务由原股东承担，第二任股东杭州某投资公司认为其与第一人也有相同内容的约定，现原告把D公司和其第二任股东一起告上了法庭，要求两家承担连带赔偿责任。三任股东争执激烈，相持不下。
    作为第二任股东代理人，纪春祥分析全局后提出：“先攘外再安内”，即三任股东应密切配合，提供各自掌握的证据，证明1100万元是投资而不是“借款”，争取把赔偿金额降下来，然后，再协商三方责任。股东们接受建议后，纪律师在法庭上提供了翔实证据，法院确认1100万元是投资款，最后判决两名被告共同承担314万元的赔偿责任。拿到判决书，三任股东都松了一口气。在律师协调下，三方友好协商分担了赔偿款。成功避免了因争执而可能导致的更大损失，这也是一种“多赢”。
    在采访中纪律师表示，目前我国的公司法还很粗疏，远不能满足经济发展的需要，这就更需要擅长公司法的律师去调处公司纠纷，通过个案的实践逐步促进法律的完善。正是怀着高度的社会责任感和对当事人负责的精神，使得纪律师嬴得了越来越多的客户的信任，以其丰富的专业知识和严格的职业操守、维护着委托人的合法权益。

办理刑案亦风流
    作为一名曾在检察机关工作十余载的原检察官，纪律师说：“现在我出庭的身份虽然变了，但维护法律尊严的使命没有变。律师是在尊重事实的基础上，从有利于犯罪嫌疑人的角度来收集证据，为其进行无罪或罪轻的辩护，与检察机关从不同的角度共同保证办案质量，防止错案。”
    被告人罗某是上海某公司的销售经理，因公司老板控告其涉嫌犯职务侵占罪被逮捕、起诉。纪律师在接受委托后认真审查案卷，发现了控方证据中的诸多疑点。为查明事实真相，他走访了12名证人，收集了13份书证，这些证据都指向罗某的行为不构成犯罪，是与公司老板间产生的经济纠纷。庭审时，纪律师对辩方的20多份证据作了严密的论证分析，进而指出控方关键证据的矛盾、虚假之处。该案经三次开庭、激烈辩论，罗某无罪释放。
    纪律师的辩护词字斟句酌，具有学术论文的“大家风范”。他说：“要办好案件，仅凭巧舌如簧、临场发挥远远不够，必须深入细致地调查取证，让事实说话。”今天，翻阅该案厚厚的办案卷宗，从长达10页的辩护词中，笔者仿佛又听到了法庭上的激情碰撞，也进一步理解了纪律师在叙述此案时的欣慰神情。
    作为律师，纪春祥的魅力在于思维严密、反应敏捷；作为学者，他的魅力在于功底扎实、才华横溢。纪春祥这样评价他的职业：“律师工作，没有简单的重复，只有经验的积累；没有枯燥的感受，只有不断的挑战。虽然常感到工作的压力与辛苦，但这个职业带给我更多的是充实和快乐。我庆幸我的选择”。